嫩江| 十堰| 孙吴| 西山| 平南| 松滋| 朗县| 邱县| 义马| 金寨| 青铜峡| 山阴| 达州| 上杭| 邵东| 巨野| 岱岳| 丹阳| 下花园| 肥西| 新巴尔虎左旗| 会泽| 石城| 永寿| 富源| 天峻| 南沙岛| 连平| 桦川| 望都| 杭锦后旗| 新宾| 淮阴| 高唐| 同安| 永宁| 广西| 三明| 方城| 望奎| 宜城| 金山屯| 苏州| 临夏县| 饶河| 金川| 宣化县| 长岛| 水城| 富源| 郯城| 南江| 延津| 大埔| 永安| 通化市| 平度| 广河| 科尔沁右翼前旗| 富源| 新密| 镇康| 泌阳| 革吉| 连城| 芦山| 广宁| 株洲市| 江永| 白城| 岳阳市| 新平| 米脂| 巴马| 柳城| 叙永| 房山| 辉南| 平顺| 南宫| 盖州| 宁武| 岑巩| 盐津| 开远| 卓资| 南和| 兴安| 云梦| 满城| 志丹| 藁城| 十堰| 庆元| 金山| 昂仁| 通道| 开远| 澄迈| 平和| 科尔沁左翼后旗| 云安| 静海| 杂多| 安吉| 前郭尔罗斯| 理县| 林西| 慈利| 桦甸| 华坪| 元坝| 同江| 鸡东| 乡城| 抚顺市| 平昌| 清流| 东海| 青田| 灵石| 阳江| 建宁| 通山| 安乡| 靖江| 施甸| 勃利| 隆林| 平定| 民勤| 沙坪坝| 元氏| 都江堰| 阳泉| 大荔| 固原| 鲅鱼圈| 景县| 宜州| 米泉| 盐城| 蛟河| 六盘水| 宝丰| 黄山区| 湘阴| 武定| 平房| 罗江| 藁城| 阳东| 九龙| 黑水| 霍山| 阿拉善左旗| 井冈山| 鹰手营子矿区| 商水| 新野| 武定| 泰和| 安阳| 都匀| 万安| 姜堰| 宜都| 古浪| 磐石| 云南| 祁阳| 台江| 澄江| 加格达奇| 米泉| 东明| 讷河| 高阳| 望江| 庆元| 玉山| 思南| 镇江| 宁陵| 曲阳| 滁州| 神池| 增城| 新兴| 宿松| 永济| 内乡| 和平| 湄潭| 齐齐哈尔| 德安| 福山| 武都| 宿州| 容县| 阿勒泰| 松江| 扎兰屯| 梅县| 扎赉特旗| 阿鲁科尔沁旗| 涟水| 师宗| 松潘| 汝南| 山阴| 台儿庄| 纳雍| 承德县| 奇台| 连州| 高碑店| 蒲县| 阿图什| 吴江| 灞桥| 金秀| 东西湖| 嘉黎| 华池| 六盘水| 奉化| 大城| 曲周| 德阳| 罗江| 枣阳| 广河| 梁平| 尖扎| 新宁| 彰武| 咸丰| 琼中| 双峰| 泗阳| 南票| 察哈尔右翼前旗| 蓝田| 亳州| 贺兰| 让胡路| 中江| 习水| 南岔| 环江| 西宁| 延长| 壤塘| 丽江| 仁布| 长葛| 河南| 虎林| 英山| 彬县| 温县| 天峻| 松滋|

联防联控 物流安全服务平台在沪上线

2018-06-19 08:34 来源:凤凰网

  联防联控 物流安全服务平台在沪上线

  我的异常网2、是对头条号的重视。”习近平提出这个论断有更深远的意义,是要在新的历史条件下重新审视我们民族的核心价值,打牢我们民族的精神支柱。

深入到这些名家的“精神成长”中去,就会发现他们自觉或不自觉地承接了东方文化的智慧与美德。他日夜苦学,终于在班上名列前茅。

  ”李可染不善言谈,遇事爱紧张,内心却极富幽默感,那时的李可染和当时文艺界的青年一样,喜欢追求骑士风度,穿着马裤,手臂上挂个手杖,常遭到妻子善意的取笑。我们在考古遗址中发现的狗骨大多是破碎的,证明这些狗在当时是被人食用的。

  第十二届、十三届全国人大代表。要加大人才培养引进力度,不断壮大人才队伍。

事实上,青年时期的司马懿并不像诸葛亮那样有“卧龙”之盛名,且在清议鼎盛的汉末,拒辟以养名,几乎是每一个被征辟者例行的程序。

  追溯历史,《新华字典》最初由新华辞书社和人民教育出版社于1953年、1954年出版了两个版次。

  这种差异就像不同种族的人与人之间的差异一样。1945年4月至6月,中、美、英、苏共同发起召开旧金山会议,世界上50个国家的代表与会,制定了《联合国宪章》。

  另一方面,长安作为国都,其规模之大,在中国古代都城中也是少见的。

  地道洞口的增加、长度的延伸甚至气孔的设置,每一次改进都是以牺牲为代价的。战国秦汉时期的人虽已不知女娲、伏羲之真身是什么了,但他们对女娲、伏羲化生万物功能的描述仍当是得之于传承。

  所以,最终选择联合各家组织,成立非遗保护专项基金,可以看作是水井坊在长期探索之后,着眼于“非遗新生”生态链的打造,迈出了系统化运作的第一步。

  及诸道兵破贼,争货相攻,纵火焚剽,宫室、居市、闾里,十焚六七。

  2015年2月,习近平在会见第四届全国文明城市、文明村镇、文明单位和未成年人思想道德建设工作先进代表时强调,人民有信仰,民族有希望,国家有力量。他说的观点,如果你觉得有道理,就参考;如果觉得没道理,可以不听。

  

  联防联控 物流安全服务平台在沪上线

 
责编:
法制网首页>>
首页即时滚动新闻
福建高院发布知识产权司法保护状况白皮书和典型案例
华为诉三星交互技术方法专利侵权获赔八千万
发布时间:2018-06-19 15:39 星期四
来源:法制日报——法制网

????法制网记者 王莹

????记者今天上午从福建省高级人民法院获悉,2017年,福建全省法院共受理各类知识产权纠纷案件9256件,办结8640件,比2016年分别上升73.14%和90.06%。福建省高院还发布了《福建法院知识产权司法保护白皮书》,并从全省法院2017年审结的知识产权案件中精选出新型、复杂、疑难且具有较大社会影响的典型案件。

????福建省高级人民法院党组成员、副院长欧岩峰介绍说,在知识产权民事审判中,福建各级法院遵循补偿为主、惩罚为辅的侵权损害认定机制,进一步加大损害赔偿力度,给权利人提供充分司法救济,着力破解知识产权侵权诉讼“赔偿低”问题,降低维权成本,使侵权人付出足够侵权代价,努力营造不敢侵权、不愿侵权的法律氛围。

????在华为终端有限公司(简称“华为公司”)诉惠州三星电子有限公司(简称“惠州三星公司”)、天津三星通信技术有限公司(简称“天津三星公司”)、三星(中国)投资有限公司(简称“三星(中国)公司”)、福建泉州市华远电讯有限公司、泉州鹏润国美电器有限公司侵害发明专利权纠纷一案中,福建法院准确认定交互技术方法专利的侵权主体,支持了华为公司索赔8000万元的主张。

????华为公司享有专利号为ZL201010104157.0“一种可应用于终端组件显示的处理方法和用户设备”的专利权(简称涉案专利)。其中,涉案专利共两项独立权利要求,权利要求1和9。华为公司主张惠州三星公司、天津三星公司、三星(中国)公司生产的23款手机及平板电脑等移动终端使用了涉案专利权利要求1、4、5、6、9、12、13、14的技术方案,构成专利侵权。华为公司提供2014年至2016年间涉案23款手机销售数量的证据,主张被控侵权产品销售数额巨大、涉案专利对利润贡献度较高,请求赔偿经济损失8000万元。

????泉州市中级人民法院一审认为,涉案专利技术方案可以通过对被控侵权产品的简易操作直接再现,被控侵权产品落入涉案专利相应权利要求的保护范围,构成专利侵权。关于赔偿金额,华为公司提交了经公证的IDC数据来佐证涉案移动终端的销售数量。在惠州三星公司等怠于举证的情况下,计算三被告生产、销售的涉案移动终端的数量及销售金额时,可将华为公司证据中的数据作为考量基准,并酌情上下浮动。

????此外,法院在审理时考虑,涉案专利属尚处于有效期内的发明专利,创新程度高,且属于非标准必要专利,对移动终端智能化具有巨大的推动作用。惠州三星公司等三被告具有共同实施侵权行为的主观恶意,且在智能移动终端制造、销售领域位居全球领先地位,所销售的涉案侵权移动终端型号、数量众多,持续时间较长,销售金额和所获利润巨大。一审法院遂将在法定赔偿最高限额以上合理酌定赔偿数额,对华为公司8000万元的主张予以支持。

????二审中,福建省高级人民法院认为,被诉侵权产品中有获取模块、处理模块等相应的模块,惠州三星公司、天津三星公司制造设置有相应模块的移动终端的行为,属于制造侵权产品的行为。

????根据庭审演示,被诉侵权产品经开机初始设置后显示第一页面,滑动后显示第二页面,长按图标后页面缩小并在右侧露出隐藏页面的一部分,并可以将图标移动至隐藏页面。用户通过开机初始设置、滑动、长按等操作均可以实现上述效果,可以证实惠州三星公司、天津三星公司预先已将涉案专利所采用的技术方案以相应的软件命令的形式固化在模块中,使得移动终端可以获取组件处于待处理状态的指示消息,根据所述指示消息对容器中显示在屏幕上显示区域进行缩小处理,以使所述屏幕在所述显示区域缩小后空余出的区域显示所述容器的隐藏区域,可以将组件移动到隐藏区域。这种行为属于使用专利方法的行为。

????二审法院认为,涉案专利并非操作步骤的方法专利,而是移动终端对组件的显示处理方法,因此用户的长按等操作并非使用涉案专利的行为。惠州三星公司、天津三星公司制造被诉侵权产品过程中,其设置相应的功能模块、预先固化相应的软件命令于模块中,属于使用专利方法、制造侵权产品的行为。二审法院遂在增加一审法院遗漏的一款手机的基础上,判决驳回惠州三星公司等的上诉,维持原判。

????据福建省高院知识产权庭负责人杨健民介绍说,本案系交互技术方法专利侵权中认定侵权主体的典型案例。认定使用方法专利构成侵权,须权利要求记载的专利方法技术方案的每一个步骤均被实现。

????杨健民说,在交互技术方法专利中,产品制造者往往以专利涉及到用户操作为由,主张用户才是使用方,产品制造者不是侵权行为主体。而本案通过解读涉案专利权利要求,认定涉案专利中涉及的方法专利是移动终端对组件进行显示处理的方法专利,所涉及的技术方案不含用户操作,用户并非使用专利方法的侵权主体。产品制造者将涉案专利所采用的技术方案以相应的软件命令的形式固化在模块中的行为,使得产品在操作过程中可以实现专利技术方案的每一个步骤,这种行为属于使用专利方法的行为。因此,本案的裁判对于交互技术方法专利的侵权主体的判断具有较好的启示意义。

????法制网福州4月26日电

责任编辑:秦晶
0
视频推荐
相关新闻
百度